UGT financió gastos sindicales con las tarjetas ‘black’ de Caja Madrid

Vía El País

El sindicato UGT financió parte de sus gastos de acción social con las tarjetas opacas de Caja Madrid.Rafael Eduardo Torres, miembro de la comisión de control de la entidad a propuesta de la central sindical, ha reconocido que los 79.076 euros que figuran cargados en su tarjeta blackse utilizaron para cubrir gastos como cartelería, pancartas o viajes para delegados del sindicato.

De hecho, los principales cargos—un total de 29.212 euros— se realizaron en la empresa Inversiones y Servicios Insersa, razón social de la imprenta Serviprint, ubicada en el centro de Madrid y especializada en cartelería de gran formato. Otro gasto principal —un total de 11.489 euros en 11 ocasiones— se produjo en el Hotel Sancho, un establecimiento de tres estrellas en el Paseo de las Delicias de la capital.

Torres, que representaba a los trabajadores de Caja Madrid a propuesta de UGT, sustituyó en 2003 en la comisión de la caja al fallecido Félix Manuel Sánchez Acal, que fue expulsado del sindicato porque no accedió a ceder a UGT las dietas que recibía de la entidad crediticia. Sánchez Acal no llegó a usar la tarjeta opaca que se le otorgó. Torres sí cedió sus dietas por asistencia a la comisión de control —algo que estaba regulado en el sindicato hermano del PSOE— y también empleó la tarjeta de gastos de representación de la caja para sufragar los gastos operativos de UGT.

Se trata de la primera vez que un miembro de una organización representada en los órganos de dirección de Caja Madrid reconoce que se usó la tarjeta para financiar las actividades del partido, patronal o sindicato que le puso en ese puesto. Todos los exconsejeros y exdirectivos que han declaradohasta ahora han afirmado bien que usaron la tarjeta para sus gastos personales, como parte de su retribución, o que se ciñeron a los gastos de representación de la caja madrileña.

Según fuentes presentes en el interrogatorio, Rafael Eduardo Torres ha sido el único de los 13 imputados que han declarado hoy ante el juez Fernando Andreu que ha afirmado que la tarjeta era para gastos de representación, eso sí “en sentido amplio”, ha aclarado. Torres ha distinguido dos tipos de gastos con la tarjeta black. Los primeros tenían que ver con su cargo en la comisión de control: vestuario, teléfono móvil, gastos de kilometraje y gasolina.

El segundo bloque de gastos, según Torres, era de pura actividad sindical en la caja: viajes para visitar a empleados en toda España, comidas con ellos o gastos de papelería e imprenta para dar difusión a la actividad del sindicato: octavillas, carteles y demás elementos, ha admitido.

El juez Andreu le ha preguntado si no percibía dietas de la entidad por su presencia en el consejo. Torres ha afirmado que todas las dietas se ingresaban directamente en la cuenta de UGT, por lo que usaba la tarjeta black para los viajes y demás gastos sindicales. Según ha dicho, “estaba todo vigilado por el control interno de la Sección Sindical de gastos y avalado por la Comisión Ejecutiva Estatal. “Todo tiene que estar en el informe anual de la comisión ejecutiva”, ha dicho, según fuentes presentes en el interrogatorio.

La declaración de Torres contrasta con la que realizada antes que él por Miguel Abejón, exsecretario de organización de UGT Madrid y vocal de la comisión de control de la entidad entre 2001 y 2012. Abejón se ha ceñido a la versión de casi todos los imputados: la tarjeta black no es para gastos de representación sino que era un “complemento retributivo de libre disposición” con un límite que no se debía sobrepasar. “Me indicaron de manera expresa que no había que llevar justificantes y que formalizarían un contrato de la tarjeta. Y siempre me ceñí a esas indicaciones”. Según él, los responsables de la caja le dijeron que asumían los gastos fiscales de la tarjeta y pensaba que en su certificado de retenciones ya iba incluido en el capítulo de ingresos.

El juez Andreu seguirá mañana viernes con la toma de declaración a los 82 directivos y consejeros de Caja Madrid que entre 2003 y 2012 cargaron gastos personales por 15,5 millones de euros a la tarjetablack de la entidad. En la sesión de mañana, declararán entre otros,el exjefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno.

Exdirectivo que daba las tarjetas black responsabiliza a Blesa y Sánchez Barcoj

Vía El País

El exsecretario del Consejo de Administración de Caja Madrid Enrique de la Torre, que entregaba las 'tarjetas black' a los directivos de la entidad, ha responsabilizado de esta práctica al expresidente Miguel Blesa, que se encargaba de fijar los "límites" de gasto, y al exdirector general financiero Ildefonso Sánchez Barcoj, que se ocupaba de la "operativa", informaron fuentes jurídicas presentes en su comparecencia. De la Torre, que ha declarado como imputado ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, ha asegurado que las tarjetas de Caja Madrid eran para gastos de representación aunque los consejeros que tenían dos podían utilizar la segunda para gastos personales, ya que se trataba de un complemento retributivo que, según ha dicho, "tenía el mismo tratamiento fiscal que cualquier otro".

Preguntado por qué existen correos internos de Caja Madrid en los que él mismo aplicaba el término 'black' a estas tarjetas, ha explicado que se trataba de unas visas que "eran neutrales a efectos fiscales de IRPF". "No se tenían que incluir en los certificados de Hacienda, eran un gasto para la entidad", ha apuntado.

El fiscal Anticorrupción Alejandro Luzón también ha interrogado a De la Torre, que ocupó el cargo de secretario del Consejo de Administración de la caja madrileña entre los años 1996 y 2009, por qué en esos correos pedía que se extremara la "discreción" sobre este asunto para evitar "filtraciones". En este sentido, ha defendido que el sistema retributivo es un asunto "muy sensible" para una entidad bancaria y debe ser "reservado".

En este punto, el representante del Ministerio Público ha preguntado si no debería ser "al revés" y el sistema retributivo debía ser "transparente" al tratarse de "una obligación legal". "Es un tema delicado y hay que llevarlo con mucho cuidado", ha insistido el exdirectivo.

El compareciente, que ha reconocido que él se encargaba de entregar los plásticos aunque actuaba como un mero intermediario de la dirección, también ha sido interrogado por el juez Andreu, que le ha preguntado si le parecía "normal" que los consejeros tuvieran una retribución que no aparecía en sus contratos. "No me pareció irregular", ha contestado. "Le he preguntado si le pareció normal", ha insistido el juez. "Sí, me pareció normal", ha dicho entonces el exdirectivo.

GASTOS DE "LIBRE DISPOSICIÓN" 

La decena de exdirectivos que ha declarado este lunes, propuestos por PP, PSOE, IU y CCOO, ha coincidido en que fue el entonces secretario general de Caja Madrid Vicente Espinosa quien les entregó las tarjetas, que eran de "libre disposición" y podían soportar gastos personales, siempre y cuando no sobrepasaran un límite máximo y no extrajeran dinero en efectivo de los cajeros automáticos. La Fiscalía no ha pedido fianzas para ninguno de ellos.

Eso sí, no han sabido explicar la razón que justificara esta última prohibición, mientras que han señalado que intentaban agotar el límite mensual en su utilización y, para ello, apuntaban los gastos "manualmente" o recurrían a su "memoria" ya que la caja no exigía ningún tipo de justificante. Al ser preguntados por la tributación de las visas, todos han respondido que pensaban que estaba incluida en su certificado de haberes, a excepción del representante de CCOO Antonio Rey de Viñas, que ha precisado que pensaba que la caja lo tenía "arreglado desde el punto de vista fiscal". En este sentido, el exdirectivo propuesto por el PP Javier de Miguel ha añadido que fue consciente de que no estaba en su certificado y entendía que la entidad "se ocupaba" de la fiscalidad.

Otro exdirectivo nombrado por el PP, Antonio Cámara, ha recordado que mostró "cierta sorpresa" cuando la caja madrileña le entregó la tarjeta y le dijo que no tenía que declarar "nada" ante Hacienda. "Me dijeron que había un acuerdo con el Banco de España y Hacienda", ha indicado, en consonancia con Ángel Antonio Gómez de Pulgar, que ha citado este acuerdo con la Agencia Tributaria.

El que era presidente de la Comisión de Control y exdirector general de Economía Pablo Abejas, propuesto también por el PP, ha aseverado que simplemente fue un "beneficiario" y no "el contratante" de las tarjetas, las cuales "tenían todas las bendiciones". "Confiábamos en que todo era legal" ha apuntado antes de explicar que el órgano al que pertenecía era "un back office con cierto sentido forensic".

El juez cita a otros 37 imputados por el escándalo de las tarjetas ‘black’

Vía El País

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha citado como imputados entre los próximos 9 y 13 de marzo a 37 exdirectivos de Caja Madrid y Bankia que usaron las tarjetas black opacas al fisco de la entidad. Entre los citados figuran, entre otros, el exsecretario general del Consejo de Administración de la caja, Enrique de la Torre, el exdiputado del PP en la Asamblea de Madrid Pablo Abejas yel exjefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno, que gastó 223.900 euros con su tarjeta.

Andreu actúa después de que la semana pasada 27 consejeros de administración de la entidad –no directivos- declararan como imputados ante él por la misma causa, abierta el pasado octubre. El magistrado ha enviado este jueves una providencia –resolución para asuntos de orden- en la que se cita a 37 nuevos imputados. Otras 14 personas permanecen imputadas en esta causa sin que se les haya citado aún a declarar.

El 9 de marzo comenzará la ronda de interrogatorios Enrique de la Torre, exsecretario del Consejo de Administración durante la presidencia de Miguel Blesa, cuando las tarjetas black dejaron de usarse para gastos de representación y comenzaron a emplearse para gastos personales. En total, los 82 consejeros y directivos de la entidad gastaron 15,5 millones de euros entre 2003 y 2012. Muchos de los imputados han citado a Enrique de la Torre como la persona que les entregó personalmente el medio de pago de plástico.

Ese mismo día, y con intervalos de veinte minutos declararán Rubén Tomás Cruz Orive (nombrado por IU), Miguel Ángel Araujo (propuesto por el PP), Antonio Rey de Viñas (consejero de la entidad), Antonio Cámara (propuesto por el PP), Javier de Miguel (nombrado por el PP), Ángel Eugenio Gómez del Pulgar (propuesto por el PSOE), Juan Gómez Castañeda (secretario de la comisión de control), Francisco José Moure (propuesto por el PP) y Francisco José Pérez Fernández (nombrado por el PSOE).

El día 12 están citadas trece personas: Miguel Ángel Abejón (propuesto por UGT), Rafael Eduardo Torres Posada (UGT), Cándido Cerón (propuesto por el PP), Fernando Serrano Antón (propuesto por el PP), Alejandro Couceiro (miembro de la comisión de control), Darío Fernández Yruegas (nombrado por el PP), José María Buenaventura (PP), José Acosta Cubero (PSOE), Beltrán Gutiérrez Moliner (PP), Juan Emilio Iranzo (nombrado por el PP), Miguel Corsini (consejero de Caja Madrid), Santiago Javier Sánchez Carlos (propuesto por el PSOE) y Manuel José Rodríguez González (PP). 

Al día siguiente, Andreu convoca a los trece últimos. Son los siguientes: Gabriel María Moreno Flores (propuesto por CCOO), Jorge Rábago (PP), Ricardo Morado (director de organización de la entidad), Ramón Ferraz Ricarte (consejero ejecutivo), Matías Amat (director general de negocio), Mariano Pérez Claver (consejero ejecutivo), Juan Manuel Astorqui (director de comunicación), Carlos María Martínez (consejero ejecutivo), Carmen Contreras Gómez (directora gerente de la obra social), Carlos Vela García (responsable de crédito a empresas), Rafael Spottorno (director de la Fundación Caja Madrid), Ramón Martínez Vilches (director de riesgos) y Luis Enrique Gabarda (consejero ejecutivo).