Nisman estaba arrodillado cuando recibió el disparo que le mató

El fiscal del caso AMIA, Alberto Nisman, estaba arrodillado cuando recibió el disparo en la cabeza que acabó con su vida, según han establecido los peritos contratados por la familia de Nisman en un informe.

"Al momento de recibir el disparo la víctima debió haber estado en posición de rodilla a tierra", sostienen los peritos, explicando que han llegado a esa conclusión por las manchas de sangre y por la ausencia de golpes en el cuerpo de Nisman.

Además, apuntan a la existencia de otra persona, un "atacante" que habría sido el encargado de propinar el disparo a Nisman, en línea con las revelaciones conocidas la semana pasada, según las cuales los peritos descartan la hipótesis del suicidio y hablan de asesinato.

"La víctima tenía una talla de 1,82 metros, muy probablemente se encontraba en un plano inferior con respecto al atacante ubicado detrás y a la derecha", han descrito, de acuerdo con el diario argentino 'La Nación'.

Este hallazgo aparece en el punto 12 del informe pericial, que en las últimas horas se ha convertido en objeto de disputa entre la ex mujer de Nisman, la jueza Sandra Arroyo, y la fiscal que investiga el caso, Viviana Fein.

"No tengo ningún punto 12. No sé a qué se refiere, porque de la mecánica (de la muerte) no se está hablando, no sé. El punto 12 no existe, no hay nada", ha dicho Fein esta mañana (hora local) a la prensa, interrogada sobre este tema.

Salgado le ha contestado, acusando a la fiscal de mentir. "Se está faltando a la verdad, que no se mienta más a la gente. El contenido del punto 12, que sí está en el expediente y está en la Fiscalía, habla de la mecánica del disparo", ha afirmado.

Las palabras de Salgado han llevado a Fein a reaparecer ante los medios de comunicación para contar que antes había negado la existencia de dicho punto porque la ex mujer de Nisman le había pedido "confidencialidad" al respecto.

Nisman fue encontrado muerto en el cuarto de baño de su casa con un disparo en la cabeza el 18 de enero, cuatro días después de que denunciara a la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, por encubrir a los sospechosos iraníes del atentado contra la AMIA.

En un principio todas las pruebas apuntaban a que Nisman se había suicidado, pero la investigación --periodística y judicial-- ha ido desmontando poco a poco esta teoría apuntando a la del asesinato, aunque la Fiscalía aún no lo ha confirmado.

Pese a su muerte, la denuncia siguió su curso en manos del fiscal Gerardo Pollicita, que imputó a Fernández de Kirchner. El juez Daniel Rafecas tumbó la acusación contra la jefa de Estado, pero Pollicita ha recurrido, por lo que la decisión está ahora en manos de la Cámara Federal.

El juez desestima la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner

Por Raquel Márquez

Un juez federal argentino ha desestimado la denuncia presentada por el difunto fiscal Alberto Nisman contra la presidenta, Cristina Fernández. Nisman había acusado a Fernández y a otros dirigentes el pasado 14 de enero, cuatro días antes de que el fiscal apareciese muerto en su vivienda de Buenos Aires en extrañas circunstancias.

El juez Daniel Rafecas ha determinado que no se dan los elementos necesarios para que prospere la denuncia. Nisman denunció "la existencia de un plan delictivo destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad iraní". Según alegó, el Gobierno de Fernández de Kirchner negoció con la República Islámica un acuerdo por el cual se comprometía a diluir las acusaciones a cambio de un canje de petróleo por granos.

El fiscal federal Gerardo Pollicita hizo suya la denuncia y el 13 de febrero anunció la imputación de Fernández de Kirchner, Timerman, el diputado oficialista Andrés Larroque, el líder sindical Luis D'Eñía y el dirigente de la coalición izquierdista Quebracho, Fernando Esteche.

El ‘Kirchnerato’ se desmorona

Por M.A.

Por MA Bastenier, vía El País

Kirchnerato no acaba, se desmorona. El largo mandato de los esposos Kirchner comenzó el 25 de mayo de 2003 cuando Néstor, fundador de la fórmula, asumía la presidencia de Argentina, y terminará, o hará una pausa, cuando su viuda, Cristina Fernández, se ausente de la Casa Rosada. Hasta hace poco parecía verosímil la estrategia de la señora presidenta de amueblar el fin del reinado para que su sucesor fuera peronista, aunque no necesariamente de su preferencia, y así mantener las posibilidades de un segundo episodio dinástico como sería su regreso en 2019. La constitución no permite tres presidencias consecutivas.

Y la catástrofe se llama Alberto Nisman, fiscal, cuyo cadáver fue hallado en su casa con un tiro en la cabeza el pasado 18 de enero, víspera de su comparecencia ante el Congreso para fundamentar su denuncia contra Fernández por encubrimiento del atentado que sufrió la asociación israelita AMIA en 1994, donde hubo 85 muertos. Nisman llevaba dos años y 290 folios de investigación, y había concluido que existió un acuerdo de “impunidad” con Irán, a cuyos agentes se acusaba de la masacre, que garantizaba a Buenos Aires el suministro de crudo y, encima, le colocaba a Teherán sus cereales.

 La presidenta se encuentra estos días visiblemente descompuesta. Primero se negó a creer que el fiscal se hubiera suicidado, y veía en el crimen una maniobra contra su persona, mientras el Gobierno se aferraba a la muerte auto-infligida como a un clavo, sin duda, ardiendo. Por la mente de la viuda podía pasar el recuerdo del calamitoso fin de mandato del radical Raúl Alfonsín en 1989, y de su sucesor Fernando de la Rúa, que ni siquiera pudo acabar, en 2001; y hasta en el propio peronismo hay recuerdos aciagos como el del general Perón depuesto por los militares en 1955; el de su viuda Isabelita igualmente defenestrada en 1976, y el desairado mutis por el foro de Carlos Menem, peronismo neoliberal, en 2003, que dio paso, sin embargo, al triunfo de Néstor Kirchner, de nuevo peronismo social justicialista.

El pánico tiene fecha de caducidad, o peor, de deflagración: las primarias obligatorias para todos los partidos de agosto, y las elecciones del 25 de octubre, en las que se juegan la presidencia, legisladores y cargos provinciales, porque cuanto más dure la crisis, mayor debería ser el daño al oficialismo. Y parece que Cristina Fernández tendrá que hacer de tripas corazón apoyando a Daniel Scioli, gobernador de la provincia de Buenos Aires, a quien no quiere y quien no le quiere, pero que impediría que ganara Massa, peronismo escisionista, eventualidad quizá aún más grave que la victoria de la oposición. La suma de votos arrojará verosímilmente una mayoría para los peronismos, en confuso montón, y si añadiéramos los de quienes algún día lo fueron, la ventaja ya sería abrumadora, porque el aparente ADN nacional casi exige haber pasado por el movimiento que fundó Juan Domingo Perón.

Lo peor probablemente sería que nunca se supiera qué pasó en el apartamento de Alberto Nisman: ¿suicidio?; ¿asesinato perpetrado por agentes iraníes?; ¿cometido por quienes querían quitarle un problema a la última representante del Kirchnerato? Pero siempre la demolición de una presidencia.

Noticia que da pie al artículo:

 http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/17/actualidad/1424210076_046459.html

Cristina Fernández de Kirchner, tras su imputación, habla de odio y calumnias

Por Raquel Márquez

Tras ser imputada por el fiscal federal Gerardo Pollicita, Cristina Fernández de Kirchner reaccionó a través de las redes sociales, a través de un mensaje que decía: "¿Saben qué? El odio, el agravio, la infamia, la calumnia se los dejamos a ellos".

Pollicita ha basado su acusación en la denuncia de 300 páginas presentada por Nisman cuatro días antes de ser encontrado muerto y en la que advirtió de "la existencia de un plan delictivo destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad iraní acusados en dicha causa" agregó que "la decisión deliberada de encubrir a los imputados de origen iraní fue tomada por la cabeza del Poder Ejecutivo, Cristina Fernández de Kirchner".

La Presidenta ha aprovechado el momento para hacer un recordatorio de lo que su Gobierno ha conseguido. Por eso apunta que "nos quedamos con la asignación universal por hijo, con las jubilaciones, con el matrimonio igualitario, con la ampliación de derechos, con los convenios colectivos de trabajo, con el mejor salario mínimo, vital y móvil de toda la historia, con la industria nacional, con las inversiones en infraestructura, con la educación, con las universidades, con los científicos, con las escuelas, con los chicos". Es decir, lo que para ella son sus principales logros.

El fiscal a cargo de la denuncia de Nisman imputa a Cristina Fernández

Vía El País

Gerardo Pollicta, el fiscal a cargo de la denuncia que efectuó Alberto Nisman contra la presidenta de Argentina por encubrimiento de terroristas, ha decidido continuar el camino que abrió el fiscal fallecido. O, al menos, parte del camino. Pollicita no ha pedido -de momento- que se interrogue a Cristina Fernández, tal como solicitó Nisman en su denuncia del 14 de enero. Pero ha imputado a la presidenta, al ministro de Exteriores, Héctor Timerman, al diputado Andrés Larroque y al dirigente Luis D'Elía, entre otros, por la “decisión deliberada de encubrir” a los imputados iraníes en el atentado terrorista que en 1994 acabó con la vida de 85 personas en Buenos Aires.

Nisman acusó a Fernández, a Timerman y al resto de dirigentes políticos y sociales kirchneristas de “decidir, negociar y organizar la impunidad de los prófugos iraníes en la causa Amia” con el propósito de “liberar a los acusados y fabricar la inocencia de Irán”. Ahora, Gerardo Pollicita incrimina a la presidenta y a los otros inculpados por supuesto encubrimiento.

La noticia, adelantada en su edición de este viernes por el diario Clarín, implica que Pollicita solicitará que se practiquen varias medidas de prueba para que se investigue las acusaciones que apuntó Nisman. Finalmente, será el juez Daniel Rafecas el que decida si le da curso a las medidas solicitadas por el fiscal. Rafecas apura estas semanas los últimos días de sus vacaciones correspondientes al verano austral. El juez podría adelantar su regreso y hacerse cargo de la denuncia el próximo miércoles 18 de febrero. Esa jornada será el primer día hábil en Argentina de la próxima semana.

Desde el Gobierno, el secretario de Presidencia, Aníbal Fernández, intentó restar importancia a la medida. “No tiene ningún valor jurídico ser imputado. Acá pareciera que decir imputado es como que ya está semicondenado. No tiene nada que ver, no tiene ninguna importancia”, señaló. No obstante, Fernández asumió la gran repercusión que tiene la imputación sobre la opinión pública. “El strepitus fori que se genera sí tiene mucha importancia y eso es lo que cuestiono del fiscal, porque es una clara maniobra de desestabilización antidemocrática”, indicó. Minutos después, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, habló de “golpismo judicial activo”, y señaló que el fiscal Pollicita solo intenta generar “impacto político” y “estrépito social”.

En la Casa Rosada y en los medios afines al Gobierno se vienen usando estos días las palabras “golpismo” y “golpe suave”. Hacen referencia al supuesto intento de un sector de la Justicia, en supuesta connivencia con la oposición y con los “medios hegemónicos”, es decir Clarín y La Nación, de “desestabilizar” a un Gobierno al que solo restan diez meses de mandato. A los seis fiscales que convocaron una marcha silenciosa de homenaje a Nisman para el próximo miércoles 18 de febrero, cuando se cumple un mes de su muerte, se les ha tildado de golpistas desde la televisión pública.

El secretario de Seguridad llegó al piso de Nisman antes que el juez

Vía ElPaís.es

El secretario de Seguridad argentino, Sergio Berni, ha reconocido que llegó al piso del fiscal Alberto Nisman antes de que lo hicieran la juez y la fiscal encargadas de la investigación de la muerte del funcionario. "Llegué dos minutos antes que el juez, y una hora después llegó la fiscal”, ha asegurado Berni en declaraciones a la cadena TN. "No entré al baño y no dejé que entrara a nadie”, ha defendido el miembro del Gobierno de Cristina Fernández, que encontró a su llegada a la casa a la madre de Nisman, "a alguien que parecía su tía" y a los guardaespaldas del fiscal.

El secretario de Seguridad ha explicado en la entrevista con la cadena los primeros momentos en el lugar de los hechos. La madre de Nisman “suponía que su hijo estaba muerto”, ha asegurado Berni, que ha agregado: "Si es un pariente mío, yo me vuelvo loco, yo me vuelvo loco. Imagínese, yo tiro la puerta abajo". "La preocupación de la madre era que se resguardara todo, y así se dispuso con la custodia de Nisman. Le pedí a la fiscal y al juez que estuviera presente la madre, que tenía miedo de que se sustrajera información importante", detalló.

Los diarios argentinos recogen, por otro lado, una revelación de la agencia DyN, según la cual los investigadores de la muerte del fiscal han descubierto un tercer acceso al apartamento de Nisman. Se trata, según esa información que citan Clarín y La Nación, de un pasadizo que conecta el piso del fiscal con otro "habitado por un ciudadano extranjero, que no es de origen iraní, y en el que están ubicados equipos de aire acondicionado".

"El pasillo es un estrecho desfiladero; los equipos de aire acondicionado están situados contra una larga pared y hay sobre el lado opuesto una suerte de barral de protección, por el que se desplazan -por ejemplo- los técnicos que son convocados a reparar los equipos de refrigeración", informa La Nación. En ese pasadizo, los investigadores detectaron una pisada de apariencia reciente en el piso, y sobre el "barral de protección" una huella digital. Ambos rastros han sido enviados a analizar, con el objetivo de determinar si tienen o no relación con la muerte del fiscal. El pasadizo está situado en el decimotercer piso del edificio, donde se encuentra el apartamento de Nisman.

A medida que avanzan las horas aumentan las dudas sobre la muerte de Alberto Nisman, que falleció por un tiro en la sien, aunque los primeros informes forenses conocidos revelan que "no hubo intervención de terceras personas", según informó Viviana Fein, la fiscal a cargo de la investigación. Es decir, los primeros exámenes apuntan al suicidio, que se habría producido entre las dos y las tres de la tarde del domingo (hora de Argentina). La causa, sin embargo, está catalogada como "muerte dudosa", y se investiga si pudo haber alguna inducción o instigación al suicidio a través de amenazas.

Las pruebas periciales aún no han concluido. Ayer se conoció que en la mano derecha del fiscal, con la que supuestamente se disparó, no se encontraron vestigios de pólvora, razón que los analistas más críticos con el Gobierno de Cristina Fernández esgrimen para defender que no se trata de un suicidio. Ahora bien, la fiscal encargada de investigar su muerte, Viviana Fein, explicó que el hecho de que no se encontrara pólvora no significa que no se disparase él mismo. “Al ser un arma del calibre 22, no ser un arma de guerra, usualmente no permite que el barrido electrónico dé un resultado positivo. No descarta que no lo haya disparado él”, indicó en una entrevista radiofónica.

Su último mensaje lo emitió también por WhatsApp el sábado a las seis de la tarde. Era una foto de su escritorio que mandó a Waldo Wolff, vicepresidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). Se veía una mesa repleta de documentos y 15 rotuladores amarillos. Estaba trabajando en la denuncia que iba a exponer el lunes en el Congreso.

Manifestaciones en Argentina por el caso Nisman

Por Sergio Ruiz

La muerte del fiscal Alberto Nisman, encontrado sin vida en su apartamento con un disparo en la cabeza, ha levantado en protestas, convocadas a través de redes sociales, en Buenos Aires y en ciudades del interior del país como Salta o Mendoza. En la plaza de Mayo, una de las más importantes de la ciudad boanerense, los manifestantes han portado divesos carteles entre los que se leían "Yo soy Nisman", en alusión al lema "Je suis Charlie Hebdo", que se popularizó tras los atentados de París.

El fiscal iba a comparecer, ayer lunes, ante la Comisión de Legislación Penal en la Cámara de Diputados, a petición de varios grupos opositores, para exponer los términos de su denuncia contra la presidenta de Argentina y otros colaboradores. La acusación se sustenta en que Fernández de Kichner quería “decidir, negociar y organizar la impunidad de los prófugos iraníes”, acusados de perpetrar el atentado contra la sede porteña de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), donde murieron 85 personas.

El cadáver de Nisman fue encontrado en el baño de su casa de Buenos Aires. La puerta de la vivienda estaba cerrada con llave por dentro y los diarios del domingo estaban sin recoger. El fiscal, de 51 años, divorciado y con dos hijas, fue designado por el presidente Néstor Kirchner (2003-2007) para investigar de forma exclusiva el atentado contra la AMIA. Era su función exclusiva desde 2004. Gozaba de excelente relación con el Gobierno, hasta que Cristina Fernández firmó, en enero de 2013, un acuerdo con Irán para aclarar el atentado de 1994. El acuerdo se gestó sin el conocimiento de Nisman. Una vez hecho público, el fiscal siempre manifestó su oposición.

Nisman basó su denuncia contra Fernández, sobre todo, en escuchas telefónicas. Disponía de un informe de 300 páginas que no había hecho público porque ofrecía nombres de los servicios de inteligencia que debían mantenerse secretos. No obstante, en el resumen de su denuncia acusaba a la presidenta de crear una trama diplomática paralela para negociar con Irán impunidad a cambio de petróleo. El 5 de octubre de 2006, Nisman acusó formalmente a Irán de ser el autor intelectual del atentado y a la agrupación Hezbolá de ejecutarlo. Solicitó una orden de captura contra cinco iraníes y un libanés. La supuesta negociación entre Fernández e Irán se materializó, según Nisman, en el principio de acuerdo que firmaron Irán y Argentina, en enero de 2013, y que aún no ha sido ratificado por Teherán.

Localizado el cadáver del fiscal Alberto Nisman en Buenos Aires

Por Beatriz Camacho

Durante la noche de este domingo las autoridades argentinas han encontrado el cadáver de Alberto Nisman, el fiscal de la causa por el atentado con la mutual judía AMIA, en el baño de su departamento con un disparo en la cabeza, en el barrio porteño de Puerto Madero. A su lado había un arma y un casquillo de bala, sin bien por el momento no hay pronunciamiento oficial sobre el suceso.

A las cuatro de la madrugada, la fiscal encargada de investigar su muerte, Viviana Fein, ha confirmado que el hallazgo de un arma del calibre 22 en el domicilio. "Encontramos un arma. Ahora tenemos que encontrar los detalles de la causa de muerte. No puedo observar si fue suicidio o no. Les pido prudencia". 

Una hora después, el ministerio de Seguridad difundió un comunicado explicando el suceso: “Los efectivos de la custodia de Nisman, pertenecientes a la Policía Federal Argentina, habían alertado a su secretaria en horas de la tarde de su falta de respuesta a los insistentes llamados telefónicos. Al constatar que el hombre tampoco respondía al timbre de la casa y que el periódico del domingo aún se encontraba en el palier, decidieron notificar a los familiares. 

El fiscal disponía de 10 efectivos de la Policía Federal Argentina para su custodia personal. La custodia entonces recogió a la madre de Nisman en su domicilio y la llevó a la torre Le Parc. Al intentar ingresar, la mujer constató que la puerta se encontraba cerrada con la llave colocada en la cerradura por dentro. Los familiares solicitaron entonces al personal de mantenimiento del edificio que convocaran a un cerrajero para ingresar al departamento. 

A primera hora de la noche, la madre ingresó a la vivienda acompañada por uno de los custodios, hallando el cuerpo de Nisman en el interior del baño de su habitación, bloqueando la puerta ingreso al mismo. Inmediatamente se notificó a la justicia de turno. 

Ante la presencia del juez De Campos y de la fiscal Fein, personal policial logró ingresar al baño. Junto al cuerpo de Nisman, que se hallaba en el suelo, se encontró un arma de fuego calibre 22, además de un casquillo de bala.”

Alberto Nisman se había convertido en el centro de atención política en los últimos días tras denunciar el pasado miércoles a la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, de “fabricar  la inocencia” de los terroristas que causaron la muerte de 85 personas en el atentado con coche bomba contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires el 18 de  julio de 1994.

El ataque contra la AMIA dejó 85 muertos y 300 heridos. Es el mayor atentado terrorista cometido en suelo argentino y sigue sin resolverse, principalmente, porque nunca han interrogado a los iraníes sospechosos, entre ellos el expresidente Akbar Hashemi Rafsanjani y el exministro de Defensa Ahmad Vahidi.

El fiscal, designado por el presidente Néstor Kirchner (2003-2007), investigaba exclusivamente el atentado contra la AMIA desde 2004. Pero la relación con el Gobierno actual se había vuelto distante, sobre todo a raíz del acuerdo que el Ejecutivo de Cristina Fernández firmó con Irán en enero de 2013 para aclarar el atentado de 1994 sin el conocimiento de Nisman, quien siempre manifestó su oposición desde que se hizo público. 

El fiscal tenía previsto comparecer este lunes ante la Comisión de Legislación Penal en la Cámara de Diputados, a petición de varios grupos opositores, para exponer su denuncia contra la presidenta de Argentina y varios miembros de su gobierno: el ministro de Exteriores, Héctor Timerman, el diputado oficialista Andrés Larroque, los militantes Luis D'Elia y Fernando Esteche, personal de la secretaría de Inteligencia de la Presidencia argentina, exfiscal federal y el exjuez de instrucción Héctor Yrimia y el referente comunitario iraní Jorge Yussuf Khalil. Señalaba a la presidenta y a otros cargos públicos como autores y cómplices de encubrimiento agravado de los sospechosos iraníes, así como de otros delitos conexos, como estorbo del acto funcional, obstrucción e incumplimiento de los deberes de funcionario público. 

La diputada opositora Patricia Bullrich ha declarado que este sábado habló con Nisman por teléfono en tres ocasiones para tratar la solicitud del fiscal de que su comparecencia fuese reservada, ya que los parlamentarios oficialistas solicitaban que fuese televisada. El fiscal exponía que “para ir al Congreso y decir lo que ya dije en medios públicos no tiene sentido. Necesito que la comparecencia sea reservada para dar más información”. 

Durante esas llamadas el fiscal le había revelado que había recibido varias amenazas y que había transmitido su preocupación a la Fiscalía General para que reforzaran su custodia. Además, era consciente de que se exponía a muchas críticas ante la gravedad de sus acusaciones. Pero aseguraba sentirse tranquilo. Bullrich agregaba que "un fiscal muerto antes de dar un informe al Congreso en una causa donde hay terrorismo internacional me parece de una enorme gravedad".

Nisman había basado su denuncia, sobre todo, en escuchas telefónicas. Disponía de un escrito de 300 páginas que no era público porque constaban nombres de los servicios de inteligencia secretos. No obstante, en el resumen de su acusación culpaba a la presidenta de crear una trama diplomática paralela para negociar con Irán impunidad a cambio de petróleo. Aseguraba que esa presunta negociación se plasmó en el principio de acuerdo que firmaron Irán y Argentina en enero de 2013 y que aún no ha sido ratificado por Irán. El memorando permitía por primera vez a las autoridades argentinas interrogar a los acusados en el país sudamericano del atentado de la AMIA, algo a lo que Irán se había negado insistentemente.

Según su denuncia, la clave del pacto es que a través del Memorándum de Entendimiento (MOE), firmado con el objetivo de "destrabar una causa que estaba absolutamente inmovilizada", Irán conseguiría paralizar la orden de busca y captura que pesaba contra siete exaltos cargos iraníes y que les impedían salir del país desde 2007. Aunque esa condición no constaba en el Memorándum, el fiscal mantenía que la promesa de la exoneración se había negociado de antemano, basándose en las escuchas de las que iba a dar cuenta este lunes en la Cámara de Diputados.

En su informe solicitaba un embargo de unos 19 millones de euros a Kirchner y sus colaboradores. Para Nisman, el pacto con Irán fue "la culminación de una maniobra criminal que ya llevaba más de dos años de ejecución". Según el fiscal, el gobierno de Kirchner buscaba "acercarse al régimen iraní y restablecer relaciones comerciales plenas para aliviar la severa crisis energética argentina, mediante un intercambio de petróleo por granos".

La semana pasada, el ministro de Exteriores, Héctor Timerman, había presentado una carta del exsecretario general de Interpol, Ronald Noble, quien estaba a cargo del organismo en la fecha del acuerdo, donde desmentía la acusación de Nisman. “Mientras era secretario general de Interpol, en cada ocasión que usted y yo hablamos y nos vimos en relación con las notificaciones rojas de Interpol [órdenes de busca y captura] emitidas con relación al caso Amia, usted indicó que Interpol debía mantener las notificaciones rojas en vigor. Su posición y la del Gobierno argentino fueron consistentes y firmes”.

Cristina Fernández no ha querido pronunciarse sobre las acusaciones de Nisman. Si bien desde el Gobierno se ha atacado con dureza al fiscal. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, declaró la semana pasada que su denuncia era "disparatada, absurda, ilógica, irracional, ridícula y violatoria de artículos 

esenciales de la Constitución Nacional”. Le acusaban de mentir y de dejarse arrastrar por conflictos 

internos en la Secretaría de Inteligencia.