Trump, la fuerza bruta que cambió la campaña electoral en EEUU

Hace seis meses nadie le apostaba un centavo. Pero a golpe de declaraciones incendiarias y ningún reparo por la corrección política, Donald Trump cambió el curso de la campaña presidencial estadounidense, y se impuso como el republicano ineludible, para pesar del partido.

Artículo de Política: Republicanos, el ala más conservadora de Estados Unidos

Por Sergio Ruiz

El Partido Republicano (en inglés, Republican Party; también conocido como GOP, de Grand Old Party, "El Gran Viejo Partido") es uno de los dos partidos políticos más importantes de los Estados Unidos, junto al Partido Demócrata ( son los dos únicos partidos que han ejercido el poder en dicho país desde mediados del siglo XIX). El partido se asocia comúnmente con la facción más conservadora de la nación (en contraste con el pensamiento europeo, en donde se asocia a la izquierda, especialmente con la clase trabajadora y antimonárquico). En la actualidad, es el principal partido de la oposición al gobierno del presidente, Barack Obama. 

Empieza la carrera republicana hacia la Casa Blanca

En este inicio de la carrera republicana para lograr la candidatura a la Casa Blanca el próximo año, uno de los principales protagonistas ha sidoDonald Trump en especial por sus declaraciones respecto a la inmigración ilegal. El multimillonario centró el primer debate del Partido Republicano celebrado este jueves en Cleveland (Ohio) y que reunió a 10 pretendientes a dicha candidatura.

Entre los puntos que mencionó, el magnate no descartó presentarse como candidato independiente por un tercer partido si no es designado por los republicanos para optar a la Casa Blanca en los comicios de 2016: "Si soy nominado, no me presentaré como independiente", contestó Trump de forma ambigua a la pregunta de los moderadores sobre si los diez aspirantes presentes descartaban una candidatura independiente.

Rand Paul será candidato a las primarias republicanas en EEUU

El senador republicano Rand Paul anunció hoy oficialmente su candidatura a las primarias republicanas en Estados Unidos en 2016 con un mensaje publicado en su página web.

"Aspiro a ser presidente para que nuestro país retorne a los principios de la libertad y un gobierno limitado", escribió Paul, senador por el estado de Kentucky, que tiene previsto pronunciar un discurso en la ciudad de Louisville con detalles de sus propuestas.

Los republicanos pierden su primer pulso con Obama

Por Sergio Ruiz

El Partido Republicano ha perdido el primer pulso que ha lanzado al presidente demócrata Barack Obama tras recobrar en enero la mayoría en el Congreso. John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes y líder republicano en el Congreso, concedió este martes una victoria a sus rivales demócratas en la disputa sobre el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos. La derrota pone en entredicho su liderazgo y capacidad de controlar a sus congresistas más radicales.

Boehner permitió este martes lo que había rechazado el viernes: que la Cámara, de mayoría republicana, hiciera como el Senado, con mayoría del mismo partido, y votara un presupuesto anual del DHS sin cláusulas para abortar las medidas unilaterales en inmigración del presidente Obama. La Cámara aprobó el presupuesto del departamento hasta septiembre, cuando acaba el ejercicio fiscal. Tras su visto bueno la semana pasada por el Senado, entrará en vigor cuando lo firme Obama.

La decisión de Boehner fue aplaudida por los demócratas pero repudiada por la mayoría de sus compañeros de partido. Dos tercios de la bancada republicana votaron en contra del presupuesto del DHS, frente al apoyo unánime de los demócratas.

Boehner optó por el pragmatismo. “Estoy tan frustrado como vosotros por las acciones inconstitucionales de este presidente”, dijo antes de la votación, en un encuentro con representantes republicanos. Boehner aludía a las medidas migratorias anunciadas por Obama en noviembre sin pasar por el Congreso y que actualmente están paralizadas por la justicia. La imagen de desunión de los republicanos pone en duda su promesa, tras las elecciones de noviembre en que conquistaron la mayoría del Congreso, de que serían un partido serio de gobierno

“Creo que está decisión, considerando donde estamos, es la correcta para este equipo y para el país”, agregó sobre la propuesta de presupuesto anual, según personas presentes en la reunión citadas por el diario Politico.

Boehner sufrió una humillante derrota el viernes cuando su propuesta de un presupuesto de tres semanas del DHS, en lugar de uno anual, no avanzó en la Cámara por el rechazo del sector republicano más beligerante (favorable a dejar sin dinero al departamento) y de toda la bancada demócrata (contraria a parches temporales).

El congresista de Ohio buscaba ganar tiempo: evitar que la institución encargada de vigilar las fronteras estadounidenses y de la lucha antiterrorista se quedara sin fondos -lo que hubiese ocurrido sin un presupuesto aprobado la medianoche del viernes- mientras trataba de mantener la presión contra las medidas migratorias de Obama.

Ante ese fracaso, consiguió una prórroga de una semana. Y este martes dio la batalla por perdida. La crisis está resuelta. No hay riesgo de un cierre parcial del Gobierno, como ocurrió en 2013. Pero la imagen de desunión de los republicanos pone en duda su promesa, tras las elecciones legislativas de noviembre en que conquistaron la mayoría del Congreso, de que serían un partido serio de gobierno y se dejaría de legislar de crisis en crisis tras cuatro años de parálisis en el Capitolio.

Los republicamos retoman la batalla migratoria

Por Sergio Ruiz.

El partido republicano, reforzado por la mayoría asegurada, desde el inicio del curso político en las dos cámaras del Congreso estadounidense, ha reanudado su batalla contra Barack Obama acerca de una de sus más importantes reformas, la migratoria.

El objetivo de los conservadores es revertir o bloquear las medidas ejecutivas, que el presidente estadounidense anunció en noviembre, de forma unilateral para frenar la deportación de hasta cinco millones de indocumentados.

La estrategia de volver a sacar el tema inmigratorio a la palestra, por parte de los republicanos, tiene ciertos riesgos: la unidad interna no parece tan firme y los riesgos electorales que pueden implicar volver a enfurecer al influyente voto latino, un factor que no pocos líderes del partido, que aspira a recuperar la Casa Blanca en 2016, tienen muy presente.

La línea a seguir, trazada a finales de 2014, era comenzar presionando con los recursos para el Departamento de Seguridad Nacional, la única partida que no recibió fondos para todo el año en el presupuesto, sino que se quedará sin dinero el 27 de febrero.

Y así lo hizo esta semana, cuando con los votos de la mayoría republicana más amplia de las últimas décadas, la Cámara baja aprobó un presupuesto de 40.000 millones de dólares que contiene varias cláusulas que revertirían no sólo las medidas dictadas por Obama en noviembre, sino incluso su muy aplaudida acción diferida (DACA) de 2012, que ya ha beneficiado a 600.000 jóvenes indocumentados.

Claro que cuando se trazó ese plan no había ocurrido aún el atentado yihadista contra la revista satírica francesa Charlie Hebdo, que ha elevado el nivel de preocupación por el extremismo islamista en todo el mundo. Y si bien es cierto que el Departamento de Seguridad Nacional es el encargado de aplicar las leyes migratorias —y las decisiones en esta materia dictadas por Obama— también es el máximo responsable de coordinar la seguridad del país. “Nunca es un buen momento para tontear con los fondos del Departamento de Seguridad Nacional, pero en vista de lo sucedido, este es un momento especialmente malo”, apuntó de inmediato el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.

Además del bad timing o inoportunidad de la votación en este escenario internacional, los republicanos se enfrentan a varios dilemas más.

De un lado, desde sus propias filas se ha reconocido públicamente que la propuesta de ley no tiene futuro. Y no sólo porque Obama ha dicho que la vetará si llega a su mesa. La iniciativa aún tiene que pasar por el Senado, y ahí la mayoría republicana no basta para lograr su aprobación de forma unilateral. Para ello necesitaría 60 votos, cuando solo tiene 54 escaños. Arañar seis votos demócratas para esta propuesta sería “un milagro”, ha admitido el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell. A lo que se une que tampoco todos los republicanos están necesariamente de acuerdo con esta iniciativa.

Al fin y al cabo, la propuesta de ley migratoria que más lejos llegó en su recorrido legislativo al ser aprobada en el Senado en 2013, había sido elaborada por cuatro senadores demócratas y otros tantos republicanos, entre ellos el presidenciable Marco Rubio.

Porque no se puede olvidar el factor electoral, sobre todo ahora que se prepara el campo de batalla para las presidenciales de 2016. Una cita en la que todos los analistas coinciden en que, al contrario que en las elecciones legislativas pasadas, sí volverá a tener mucha importancia el creciente voto hispano, que fue el que apuntaló en 2012 la reelección de Obama.

Existe además una batalla interna dentro del Partido Republicano que no se libra necesariamente en Washington, sino en algunos Estados del Medio Oeste gobernados por conservadores. En esta zona se ubican las otrora florecientes ciudades del cinturón industrial muy afectadas por la crisis y que reclaman facilidades para atraer a trabajadores extranjeros que les ayuden a recuperar el esplendor perdido. Esta región comprende Ohio, Michigan, Pensilvania o Wisconsin, Estados bisagra que podrían decidir quién ocupa la Casa Blanca en 2017.

Pese a que casi todas las partes coinciden en que la acción del Congreso es más un desafío político que una acción con visos de tener éxito, para Janet Murguía, presidenta del influyente Consejo Nacional La Raza (NCLR), constituye de todos modos un “desastroso paso político”.

“Nuestra comunidad no va a olvidar que la primera acción de los líderes republicanos en el Congreso ha sido una estratagema política destinada a aplastar la esperanza de todas esas familias (beneficiarias de las medidas de Obama), sin ofrecer ni una sola alternativa plausible a cambio”, advirtió la jefa de una de las organizaciones que más movilizan el voto hispano.

Más aún: la propuesta republicana de revertir prácticamente todas las medidas migratorias de Obama, impulsada por las presiones del ala más ultraconservadora del partido, el Tea Party, no parece contar siquiera con el visto bueno general de los estadounidenses. Según una encuesta realizada esta misma semana por la cadena CBS, aunque las opiniones sobre si Obama se extralimitó o no con estas medidas ejecutivas están muy divididas, una clara mayoría (55%) considera que el Congreso debería dejarlas como están, frente a un 40 % que pide que las revoque. De hecho, el 69 % de los estadounidenses apoya, según este sondeo, que los indocumentados que están en el país puedan regularizar de alguna forma su situación.