Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo

Por Patricia Baños

Carlos Lesmes Serrano, nacido en Madrid en 1958, ingresó por oposición en las carreras judicial y fiscal, en 1984. En dicha primera etapa, ejerció como fiscal: entre 1984 y 1993
en la Audiencia Provincial de Alicante, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (1985-1992) y ante el Tribunal Constitucional (1992-1993).

En 1993, reingresó en la Carrera Judicial, tras superar las oposiciones a magistrado especialista del orden jurisdiccional contencioso-administrativo. Entre dicho año y 1996, fue magistrado en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

Entre 1996 y el año 2004, estuvo en situación de servicios especiales dentro de la Carrera Judicial. En este tiempo, ejerció como Director General de Objeción de Conciencia (1996-2000) y como Director General de Relaciones con la Administración de Justicia (2000-2004), cargos ambos del Ministerio de Justicia.

Regresó en 2005 a su plaza en la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional. Ese año fue nombrado presidente de dicha Sala, cargo que ejerció hasta el año 2010.

Asimismo, fue presidente en funciones de la Audiencia Nacional desde septiembre de 2008 a abril de 2009.

En marzo de 2010, el Pleno del CGPJ lo designó magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

En 2012, Lesmes fue miembro de la Comisión Institucional designada por el Ministerio de Justicia para asesora en la elaboración de la propuesta de reforma de Ley Orgánica del Poder Judicial y de la Ley de Demarcación y Planta Judicial. Año 2012.

Autor de diversas obras sobre protección de datos de carácter personal, Derecho de Internet, Derecho Penal Administrativo, Ética de las Profesiones Jurídicas, Contratación Pública y Proceso contencioso-administrativo, Lesmes ha participado como director y como ponente en numerosos cursos y seminarios sobre su especialidad destinados a jueces fiscales y secretarios judiciales.

Está en posesión de la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort y de la medalla de oro concedida por la Liga Española Pro-Derechos Humanos por la labor en pro de la objeción de conciencia.

Actualmente, y desde 2013, es el Presidente del Tribunal Supremo de España y del Consejo General del Poder Judicial.

Actualidad sobre Lesmes:
  
La asociación Jueces por la Democracia acusa a Lesmes de cometer un fraude a la Constitución 

Jueces por la Democracia (JpD), ha criticado duramente, en un comunicado distribuido a la carrera judicial, la decisión de Carlos Lesmes, presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), de negarse a cumplir la renovación de la comisión permanente, prevista en la Ley 4/2013 de 28 de junio, que modifica la ley que regula el órgano.

La asociación progresista denuncia la actitud “presidencialista” de Lesmes y la actuación del Gobierno del Partido Popular que, afirman, usa a Lesmes para nombrar a los cargos más importantes de la justicia ordinaria. JpD reprocha al presidente del CGPJ que carece “por completo de sentido institucional” y que obedece “solícito” a los dictados del Gobierno.

“El resultado no es otro que la transformación del órgano de gobierno de los jueces en un órgano del Gobierno contra los jueces y su independencia”, se lamentan. La comisión permanente del CGPJ tiene atribuidas todas las funciones que no se corresponden al pleno y a las otras comisiones, lo que se traduce en que la permanente es el centro del poder de decisión del órgano. Para evitar una concentración de poder excesiva, la ley prevé que la permanente se renueve una vez al año; pese a ello, Lesmes ha decidido no hacerlo, aunque ha asegurado que se renovará antes de que termine el año.

“La promesa del Presidente de Consejo de que la Comisión será renovada antes de fin de año es una muestra más del presidencialismo que inspira el funcionamiento de este órgano constitucional, siendo él y no el Pleno quien decide el cuándo y el cómo de la renovación”, responde la asociación.

Debido a que es el presidente el que tiene la capacidad de configurar “a su antojo” la comisión permanente, Lesmes está aprovechando, dice el comunicado, para asegurarse la fidelidad de algunos vocales y para hacer que las voces discrepantes se vean “relegadas a un segundo plano”.

La asociación acusa a Lesmes de actuar de forma “autoritaria” y de no cumplir una ley que diseña un CGPJ “de carácter presidencialista”. Todo ello a pesar de que algunos vocales ya habían hecho público su deseo de pasar a formar parte de la permanente y sin poder descartar, aseguran, que otros no se hayan atrevido a hacerlo ya que era “una batalla perdida pues no había la más mínima intención por parte del presidente del CGPJ de que hubiera renovación alguna”, argumentan.

La no renovación de la comisión permanente fue aprobada en el último pleno del CGPJ con 14 votos a favor y siete en contra, con la única salvedad de la entrada de un nuevo vocal por la dimisión de su cargo de Mercè Pigem.